Nota de prensa de la PLATAFORMA ORO NO
16 de marzo de 2013
LOS OPOSITORES A LA MINA ALEGAN QUE LA AUTORIZACIÓN
ES ILEGAL POR NO IDENTIFICAR EL LUGAR CONCRETO DE CADA SONDEO Y POR AFECTAR A
CASTROPOL, ENTRE OTROS MOTIVOS
ES ILEGAL POR NO IDENTIFICAR EL LUGAR CONCRETO DE CADA SONDEO Y POR AFECTAR A
CASTROPOL, ENTRE OTROS MOTIVOS
ORO NO RECURRE LA AUTORIZACIÓN DE LA SEGUNDA
CAMPAÑA DE SONDEOS EN SALAVE
CAMPAÑA DE SONDEOS EN SALAVE
La
Asociación Oro No ha anunciado hoy que ha interpuesto recurso de reposición
contra la autorización otorgada al “Proyecto
de Investigación complementaria de Salave. Segunda campaña de sondeos” concedida
por el Principado de Asturias.
Asociación Oro No ha anunciado hoy que ha interpuesto recurso de reposición
contra la autorización otorgada al “Proyecto
de Investigación complementaria de Salave. Segunda campaña de sondeos” concedida
por el Principado de Asturias.
Entre
otros motivos, los opositores a la mina denuncian que el proyecto autorizado es
prácticamente idéntico al de los sondeos que tuvieron que ser paralizados por
el Ayuntamiento de Tapia de Casariego por carecer de permisos municipales.
otros motivos, los opositores a la mina denuncian que el proyecto autorizado es
prácticamente idéntico al de los sondeos que tuvieron que ser paralizados por
el Ayuntamiento de Tapia de Casariego por carecer de permisos municipales.
Especialmente
grave es la indefinición en los sondeos ya que la autorización ni siquiera identifica
el lugar concreto donde se pretenden ejecutar, NI SU NÚMERO, sino que se fijan
dos amplias zonas: “Zona Norte” y “Zona Sur” para realizarlos. ASTURGOLD tiene libertad para ejecutarlos
dentro de esas áreas “quedando subordinados al resultado de estudios previos”. En
opinión de la Asociación Oro No constituye una ilegalidad aprobar un proyecto
marco indefinido ya que el Estudio Previo de Impacto Ambiental no puede calcular
el impacto al desconocerse su ubicación
concreta y ni tan siquiera el número de sondeos previsto.
grave es la indefinición en los sondeos ya que la autorización ni siquiera identifica
el lugar concreto donde se pretenden ejecutar, NI SU NÚMERO, sino que se fijan
dos amplias zonas: “Zona Norte” y “Zona Sur” para realizarlos. ASTURGOLD tiene libertad para ejecutarlos
dentro de esas áreas “quedando subordinados al resultado de estudios previos”. En
opinión de la Asociación Oro No constituye una ilegalidad aprobar un proyecto
marco indefinido ya que el Estudio Previo de Impacto Ambiental no puede calcular
el impacto al desconocerse su ubicación
concreta y ni tan siquiera el número de sondeos previsto.
Además,
la compatibilidad urbanística de esta actividad vinculada a la galería minera
de Salave se cuestiona por parte de la Asociación Oro que opina que el
Principado se ha excedido en sus competencias al recoger en su autorización
cuestiones que sólo competen al Ayuntamiento de Tapia.
la compatibilidad urbanística de esta actividad vinculada a la galería minera
de Salave se cuestiona por parte de la Asociación Oro que opina que el
Principado se ha excedido en sus competencias al recoger en su autorización
cuestiones que sólo competen al Ayuntamiento de Tapia.
Otro
motivo de ilegalidad es que la ZONA SUR de los SONDEOS incluye una parte
habilitada para la ejecución de los sondeos en el interior del término
municipal de Castropol, circunstancia que no ha sido tenida en cuenta ni en la
memoria ni en el EPIA elaborados. En concreto, en la ZONA SUR la línea que une
los vértices S05 y S04 penetra claramente en el término de Castropol, sin que ello ni siquiera se mencionase en
documento alguno ni en la información pública, lo que supone un vicio de
nulidad de la autorización impugnada.
motivo de ilegalidad es que la ZONA SUR de los SONDEOS incluye una parte
habilitada para la ejecución de los sondeos en el interior del término
municipal de Castropol, circunstancia que no ha sido tenida en cuenta ni en la
memoria ni en el EPIA elaborados. En concreto, en la ZONA SUR la línea que une
los vértices S05 y S04 penetra claramente en el término de Castropol, sin que ello ni siquiera se mencionase en
documento alguno ni en la información pública, lo que supone un vicio de
nulidad de la autorización impugnada.
Además,
el núcleo urbano más cercano a la ZONA SUR de sondeos es Brul, en el concejo de
Castropol, circunstancia que ni siquiera se tiene en cuenta en el EPIA que no
menciona ni valora el impacto sobre la localidad, situada a escasos metros de
los sondeos.
el núcleo urbano más cercano a la ZONA SUR de sondeos es Brul, en el concejo de
Castropol, circunstancia que ni siquiera se tiene en cuenta en el EPIA que no
menciona ni valora el impacto sobre la localidad, situada a escasos metros de
los sondeos.
La
Asociación Oro No se reafirma en su intención de ejercer todas las acciones
judiciales a su alcance para impedir que los proyectos mineros –ilegales e
inasumibles– de ASTURGOLD se lleven a cabo.
Asociación Oro No se reafirma en su intención de ejercer todas las acciones
judiciales a su alcance para impedir que los proyectos mineros –ilegales e
inasumibles– de ASTURGOLD se lleven a cabo.
