Declaración de Berlín sobre la contaminación por cianuro en minas de oro: la tecnología para reducir el riesgo no es manejable y no puede ser controlada
.- 18/2/03 La extracción de oro usando el proceso de cianuro.
Críticos
análisis científicos (especialmente eco-química, en ecosistemas
biogeográfícos, hidrológicos y geoquímicos) demuestran enfáticamente de
que el proceso de cianuro para la extracción de oro no puede ser
aceptada, por sus daños irreversibles al ecosistema. (También el
original en inglés)
1. La tecnología necesaria para la seguridad
(como desintoxicación, neutralización, reducción en la capacidad del
ecosistema contra otros metales pesados) es solamente disponible en
forma limitada.
Ellos no pueden garantizar la seguridad en la
mina de oro. Considerando la economía, conservación del agua, química y
protección de la naturaleza, las minas de oro usando cianuro a cielo
abierto no es autorizado bajos las leyes de Alemania y de la Comunidad
Económica Europea.
2. Análisis de los ecosistemas en los sitios
de operaciones demuestran que en zonas tropicales y subtropicales hay
una ocurrencia periódica de crisis.
La Tecnología para reducir el riesgo no es manejable y no puede ser controlada.
Rotura
de diques, pérdidas, accidentes de transporte (por ejemplo:
Summitville, Colorado/USA 1993; Harmony Mine, Sudáfrica 1994; Manila,
Filipinas 1995; Omai, Guayana 1995; Homestake Mine South Dakota, USA
1996; Gold Quarry Mine Nevada territory of Western Shoshone, USA 1997;
Kumtor, Kirgistan 1998; Baia Mare, Rumania 2000) y otros pequeños
accidentes indican mundialmente que estas empresas no actúan
cuidadosamente.
3. Los análisis económicos indican que las
actividades de los principales productores de oro (por ejemplo: Anglo
Gold, South Africa; Gold Fields, South Africa; Rio Tinto, UK/Australia;
Newmont, USA; Barrick, Canada; Placer Dome; Canada; BHP, Australia;
Normandy, Australia) están concentradas en países pobres y regiones con
bajos costos de producción, e insuficientes estándares legales y de
control.
4. Análisis de los efectos sociales sobre las personas y
sobre las condiciones humanitarias demuestran que no hay efectos
positivos en la extracción de oro utilizando el proceso de cianuro.
Ganancias
de corto plazo (más trabajo) son siempre seguidas de una permanente
caída de calidad de vida comparada con los estándares previos.
5.
Este balance negativo demuestra que la extracción de oro con cianuro
contradice permanentemente la declaración de Río. La mina destruye, a
largo plazo, las necesidades básicas de vida y ponen en peligro una
alimentación adecuada.
El dinero estatal destinado por los
gobiernos para la promoción de proyectos para minas de oro deben ser
parados y donde es necesario, las personas afectadas deben recibir
compensación.
Berlin, 27.10.00
Prof. Dr. rer. nat. Dr. h. c. mult. Paul Müller.
Universidad de Saarbrücken
Prof. Dr. Friedhelm Korte.
Universidad de Munich Petra Sauerland – (CEO FIAN-D)
