Skip to main content

Hemos contactando con los siguientes grupos políticos para pedirles amablemente que nos compartan su postura respecto al proyecto minero en Salave (Tapia de Casariego, Asturias).

Se trata de un proyecto de mina de oro promovida por Black Dragon Gold y su filial Exploraciones Mineras del Cantábrico y tiene el rechazo mayoritario de la sociedad tapiega y asturiana. Aún así el proyecto sigue su tramitación y esperamos que en esta próxima legislatura se de carpetazo definitivo a este proyecto. 

A continuación tenéis las respuestas de cada candidatura y algunas notas aclaratorias para contextualizar. Desde la más estricta neutralidad, nos limitamos a reproducir las respuestas literales que nos han hecho llegar por diferente medios.

Elecciones locales:

PSOE Tapia de Casariego

«Buenas tardes. Tal y como queda reflejado en nuestro programa electoral los  socialistas tapiegos  apostamos por  un desarrollo sostenible para nuestro concejo, no solo en lo económico sino también en lo social y en lo medioambiental. Y en ese sentido hemos orientado la acción de gobierno durante esta legislatura y es lo que vamos a seguir haciendo si los vecinos y vecinas de Tapia de Casariego nos renuevan su confianza el próximo domingo. Nuestro concejo tiene en el Medio Ambiente ys u preservación uno de sus mayores recursos y potenciales, siendo una de las principales apuestas para permitir el desarrollo de nuestros pilares económicos: un sector primario de calidad  un turismo basado en sus recursos naturales y una industria que apueste por la utilización de materias primas locales y la sostenibilidad como bandera. Abogamos,  como ya lo hemos demostrado,  por defender y mantener la  actual normativa urbanística y las figuras de protección que nuestro PGOU recoge.  

Adjuntamos nuestro programa electoral y quedamos a vuestra disposición para ampliar información sobre cualquiera de las iniciativas que en él se recogen, muchas de ellas sobre todo las relacionadas con un turismo sostenible cuentan ya con  la partida presupuestaria correspondiente para hacerlas realidad como por ejemplo la actuación  de creación, diseño y promoción de rutas turísticas vinculadas a los castros, a los vestigios de la minería romana y moderna y al patrimonio histórico y etnográfico. Un cordial saludo Agrupación Socialista de Tapia de Casariego.»

Nota: a las palabras anteriores hay que añadir hechos recientes. La Alcaldía ha tenido la valentía de no ceder a las pretensiones de la empresa minera y, haciendo uso de sus competencias y de un estricto análisis jurídico, ha decretado la inadmisión de las solicitudes de modificación del PGOU lo cuál significa un gran paso para lograr la desestimación de este proyecto por otras instancias superiores.

——
 
Partido Popular de Tapia de Casariego
 
«El PP de Tapia se debe por encima de todo a sus vecinos y a los distintos sectores que representan: a la agricultura, la ganadería, la pesca, el comercio, el turismo y cualquiera que genere un desarrollo sostenible en nuestro municipio. Todo proyecto que perjudique a éstos nunca contará con nuestro apoyo, máxime si no cumple con nuestro PGOU o cualquier otra norma municipal.

Hace meses que consultamos servicios jurídicos privados y públicos que nos confirmaron que nadie puede obligarnos a modificar esta norma municipal y por tanto estamos en contra de modificarlo. 

Pondremos todos los recursos disponibles para que con la unión y el consenso de todos llevemos a cabo un proyecto de futuro para Tapia.»

—–
 
Foro Tapia de Casariego

 

 

No hay respuesta. 
—–

Izquierda Xunida Tapia de Casariego

«MINA DE SALAVE

Hoy el colectivo «oro no» nos ha manifestado su interés (con educación y respeto) por saber la postura del grupo IU Tapia y es más que de ley que se les dé una respuesta.

1º-La postura de IU a nivel regional es clara y meridiana en contra de dicho proyecto.

2º-A nivel local, cualquier grupo político que pretenda respetar los principios democráticos, debe defender y posicionarse con la voluntad mayoritaria de los vecinos, al margen de cualquier opinión personal. en el caso de la mina está más que claro, que la mayoría de los vecinos está en contra de la mina. Dicho esto no queda lugar a dudas, nuestra posición es la de la mayoría «MINA NO»

*DICHO ESTO: nos gustaría decir, que las competencias en minería corresponden al gobierno regional y no son municipales y quién debería de dar explicaciones del tema, es el grupo SOCIALISTA, que en este caso, juega a dos bandas …dice una cosa a nivel local y hace otra a nivel regional.

*También creemos, que va siendo hora de cerrar este tema definitivamente, los vecinos están muy sensibilizados con la amenaza continua del fantasma de la mina y se merecen estar tranquilos al respecto.

*Pensamos que el gobierno regional posee las herramientas jurídicas más que de sobra para cortar el tema de raíz.»

—–

Elecciones autonómicas:

—–

Federación Socialista Asturiana FSA-PSOE

No hay respuesta. 
 
—–

Partido Popular de Asturias

No hay respuesta. 
 
—–
 
Convocatoria por Asturies (Izquierda Unida, Más Asturies e Izquierda Asturiana)
 
«Desde Convocatoria por Asturies (Izquierda Unida, Más Asturies e Izquierda Asturiana), mantenemos una posición clara con respecto al proyecto minero en Salave. Decimos NO de manera rotunda a lo que consideramos una expoliación del territorio que afectaría gravemente al ecosistema y al medio natural de la zona, y por tanto, a los sectores productivos tradicionales (ganadería y pesca), así como al turismo y hostelería, a las escuelas de surf, entre otros.
 
Este proyecto es un ejemplo de la peor política para Asturies, donde se permitiría que una empresa australo-canadiense se llevase el oro de la zona sin dejar ninguna rentabilidad a la comarca, destruyendo a su paso el medio natural y la forma de vida de la zona. Es, además, un proyecto inviable: sabemos que la metodología extractiva propuesta contaminaría de manera incontrolada la costa occidental, impidiendo la pesca sostenible y el marisqueo, y no sería generadora de ningún puesto de trabajo, ya que, a preguntas hechas en Comisión parlamentaria, a día de hoy desde el gobierno asturiano no saben cuantificar la cantidad de puestos de trabajo que, siendo hoy una realidad, se destruirían si el proyecto se llevase a cabo. 
 
Nuestro compromiso de defensa del territorio es inquebrantable: queremos un mundo rural vivo, y vamos a defender con uñas y dientes en la Junta General un fuerte y sonoro NO a este proyecto, sin ambigüedades, sin dudas y con absoluto convencimiento de que Asturies no puede tolerar que se maltrate al Occidente asturiano de esta manera tan evidente. 
 
Nuestra posición no ha variado ni un ápice en estos cuatro años de la legislatura que ya ha finalizado, y necesitamos tener la fuerza suficiente en el Parlamento Asturiano a partir del 28M para seguir defendiendo el bien común y nunca los intereses de empresas cuyos objetivos poco o nada tienen que ver con los intereses de los vecinos y vecinas de la 
zona.»
 
—–
Verdes Equo Asturies
 
«Hace años que está clara la postura de Verdes/equo sobre las minas a cielo abierto.
Minas de oro en Salave, NO»
 
—–

Sos Occidente

«hola!!! nosotros lo llevamos en nuestro programa como medida indispensable. Será que nacimos en Occidente y que estamos cansados de que nos conviertan en zonas de sacrifico. Mina de Oro en Tapia No 👎»

Nota: nos adjuntan su programa en el que se indica:

 

 
 
—–

Podemos Asturies

«Les agradecemos su contacto y la información que nos facilitan, el manifiesto. La postura de Podemos Asturies continua siendo, de manera inequívoca, la defendida esta legislatura que se acaba. Son han sido varias las denuncias públicas e iniciativas llevas a la Xunta Xeneral para que este proyecto no se ponga en marcha. Así mismo os pasamos el punto 35 que llevamos en el programa electoral y que se refiere a nuestra postura general sobre las industrias extractivas y varios casos, como el de Salave, en particular. 

35. Rechazo al desarrollo de industrias extractivas 

 

Realizar las medidas necesarias para evitar los proyectos de instalación de industrias extractivas como las canteras de Priorio, las prospecciones de fluorita en Xixón o de oro en Salave, generalmente promovidos por multinacionales e incompatibles con el resto de actividades económicas y cuya generación de riqueza no compensa el alto impacto ambiental. Aprobación de una ley de minería sostenible que sustituya a la actual preconstitucional y reconozca el derecho constitucional a disfrutar de un medio ambiente adecuado como principal rector también de la actividad minera, compatibilizándola así con la preservación del patrimonio natural y cultural.»

—–

Cs Asturias

No hay respuesta. 

—–
 
FORO Asturias
 
No hay respuesta. 
 
—–
 
VOX Asturias
 
No hay respuesta. 
 

 

—–
 

 

 

 

 

One Comment